在日常开发中,我们会经常看到如下代码
@Transactional
public void save(User user) {
save(user);
log.info("save user");
}
只需要一个@Transactional注解,就可以轻松开启事务,使用起来很简单
但是,你是否真的了解它
在一些复杂的业务场景中,@Transactional其实并不是最佳选择
Spring中的事务管理方式
Spring 提供两种主要的事务管理方式
方式 | 使用形式 | 常见常见 |
---|---|---|
声明式事务管理 @Transactional | 使用注解在方法或类上标记 | 简单的业务逻辑、标准的业务服务层 |
编程式事务 TransactionTemplate | 显示调用模板执行事务 | 复杂逻辑、多事务组合、可控性强的场景 |
@Transactional注解
@Service
public class UserService {
@Resource
private UserMapper userMapper;
@Transactional
public void createUser(User user) {
boolean result = userMapper.insert(user);
// 模拟异常
if (!result) {
throw new RuntimeException("用户创建失败");
}
}
}
潜在问题
- 内部方法调用无效
@Service
public class OrderService {
public void outerMethod() {
innerTransactionalMethod(); // 无效!
}
@Transactional
public void innerTransactionalMethod() {
// 事务不会生效
}
}
- 默认异常行为不直观
@Transactional
public void updateUser() throws IOException {
userRepository.save(user);
throw new IOException(); // 不会回滚!
}
不适用于异步/多线程环境
- 事务只对当前线程有效,线程池或异步任务中的事务不会自动传播。
- 不适用于方法中含有远程调用的业务
@Transactional
public void updateUser() throws IOException {
userRepository.save(user);
// 远程调用消息服务
messageApi.sendMessage(user); //远程调用不受事务控制,可能导致事务超时或数据不一致
}
TransactionTemplate 编程式事务管理
@Service
public class UserService {
@Resource
private TransactionTemplate transactionTemplate;
@Resource
private UserRepository userRepository;
public void createUser(User user) {
transactionTemplate.executeWithoutResult(status -> {
try {
userRepository.save(user);
if (true) throw new RuntimeException("模拟异常");
} catch (Exception e) {
status.setRollbackOnly();
throw e;
}
});
}
}
TransactionTemplate 优势
- 事务边界明确
- 控制更细粒度
- 无代理问题
- 适用于嵌套事务和多线程环境
对比
特性 | @Transactional | TransactionTemplate |
---|---|---|
使用简便性 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
灵活性 | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
异常控制 | ⭐⭐(需配置) | ⭐⭐⭐⭐⭐(手动) |
内部方法事务 | ❌(无效) | ✅ |
代码清晰度 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
多线程支持 | ❌ | ✅(手动管理) |
怎么选择?
使用 @Transactional 的场景
- 简单业务逻辑
- 控制流程较清晰
- 能处理其局限性
使用 TransactionTemplate 的场景
- 复杂事务逻辑
- 多个事务组合或嵌套调用
- 内部调用或异步任务
- 对异常控制和事务边界要求更高